Krystophe Posté 27 octobre 2014 Share Posté 27 octobre 2014 (modifié) Bon de toutes façons, ce lien ne m'intéresse pas, je vais plutôt sur charts.com quand je veux consulter les archives... Et les places 50 à 100 existent bien, du moins sur certaines périodes, Moratto le dit un peu + haut (magazine Platine).J'ai un vague souvenir que Platine publiait des classements mais êtes-vous certains que ça allait au-delà de 50? Pas si sûr... Modifié 27 octobre 2014 par Krystophe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capitaine Posté 27 octobre 2014 Share Posté 27 octobre 2014 J'ai une question, je sait qu'ils existent plusieurs site, qui ont toutes les archives du top 50, donc les 50 premiers de chaque semaine. J'aimerait savoir si il existent des archives des 50 derniers, de 50 a 100 ? Tu soulignes là un de mes plus grands désirs! Je serais prêt à payer pour avoir les archives au-delà du Top 50!!! Malheureusement avant 1998 et la publication du Top 100, c'est impossible à trouver!!! Pourtant, ça doit forcément exister, je ne pense pas qu'il s'arrêtaient pile poil à 50 lorsqu'ils réalisaient les classements! D'autant que durant une très courte période, le magazine "Top 50" a publié les positions 51 à 75 mais malheureusement ce fut vite supprimé et ça n'a duré que l'espace de quelques semaines en 1987 si mes souvenirs sont bons (d'ailleurs si quelqu'un à ça)... Si t'es prêt à payer, envoie ta demande à l'INA. Ils archivent tous les documents audiovisuels depuis 1986 Envoyez un mail à assistance@ina.fr en précisant au maximum votre demande (titre, chaîne et date de diffusion, présentateur…). Nous étudions toutes les demandes et faisons au mieux pour y donner suite dans la limite du possible. http://boutique.ina.fr/statique/affiche/page/faq Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orion8k Posté 27 octobre 2014 Share Posté 27 octobre 2014 Le problème reste le même, car je suis a peut prés sur que ce que nous cherchons n'a jamais été diffusée a la TV. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krystophe Posté 27 octobre 2014 Share Posté 27 octobre 2014 Ben oui! Ca n'a rien à voir avec l'INA!!! Qu'est-ce que ca vient faire là...??? C'est Moratto qui a raison, il faudrait contacter IFOP/SNEP, ceci dit ils n'ont pris le relai qu'à partir de 1993... Avant c'était Nielsen et Ipsos... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orion8k Posté 27 octobre 2014 Share Posté 27 octobre 2014 Oui la solution de Moratto me semble la mieux en effet, ont pourraient faire une demande groupées ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moratto Posté 27 octobre 2014 Share Posté 27 octobre 2014 Pour Platine, c'était une question, pas une affirmation ! Voici justement les pages de contact des différents instituts mentionnés, histoire de savoir s'ils ont ce qui est recherché, déjà... IFOP : http://www.ifop.com/?option=com_contact_us SNEP : http://www.snepmusique.com/snep/lorganisation/ (formulaire de contact tout en bas à droite) IPSOS : http://www.ipsos.fr/contacter-ipsos Nielsen : http://www.nielsen.com/fr/fr/contact-us.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capitaine Posté 28 octobre 2014 Share Posté 28 octobre 2014 C'est des prestataires.... meme si, par le plus grand des hasard, ils ont gardé quelque chose, les données appartiennent à leurs clients. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krystophe Posté 28 octobre 2014 Share Posté 28 octobre 2014 Capitaine n'a pas tort (hormis pour SNEP) du coup, je ne sais pas trop qui était le "client" de 1984 à 1993. Pour Platine, c'était une question, pas une affirmation ! Oui, je sais mais c'est SMR qui semble affirmer que c'était le cas, or, je pense qu'il s'agissait du top albums qui allait au-delà de 50 mais pas le top singles.... J'essaierai toutefois de mettre la main sur d'anciens numéros pour vérifier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aegor Posté 28 octobre 2014 Share Posté 28 octobre 2014 Et bien voila , même le top 50 était truqué à partir de 1989/90.... triste vie à en croire cet extrait de livre : Nous sommes jeunes, nous sommes fiers Par Benoît Sabatier (journaliste), écrit en 2007 !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krystophe Posté 28 octobre 2014 Share Posté 28 octobre 2014 Je ne suis pas certain que cela doit fondé, deja parce que ce n'est pas parcequ'un titre rentrait 50eme ou 48eme Que ça devenait pour autant un gros tube! Ensuite pourquoi utiliser cette technique sur un titre plutôt qu'un autre??? A cette époque il y avait des dizaines de 45T qui sortaient par semaine... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAVE Posté 28 octobre 2014 Share Posté 28 octobre 2014 J'ai une question, je sait qu'ils existent plusieurs site, qui ont toutes les archives du top 50, donc les 50 premiers de chaque semaine. J'aimerait savoir si il existent des archives des 50 derniers, de 50 a 100 ? Tu soulignes là un de mes plus grands désirs! Je serais prêt à payer pour avoir les archives au-delà du Top 50!!! Malheureusement avant 1998 et la publication du Top 100, c'est impossible à trouver!!! Pourtant, ça doit forcément exister, je ne pense pas qu'il s'arrêtaient pile poil à 50 lorsqu'ils réalisaient les classements! D'autant que durant une très courte période, le magazine "Top 50" a publié les positions 51 à 75 mais malheureusement ce fut vite supprimé et ça n'a duré que l'espace de quelques semaines en 1987 si mes souvenirs sont bons (d'ailleurs si quelqu'un à ça)... Dans mes souvenirs, Top 50 Magazine n'a proposé que les positions 51 à 60 dans une rubrique intitulée "Les frissonnants"... mais je peux me tromper ! On pouvait trouver dès 1996, tout au moins chez les professionnels de la profession, le top 100. Je le sais car à l'époque j'avais enregistré sur NRJ une chanson que je n'avais pas identifiée. Pas de Shazam alors, j'avais donc fait écouter ma K7 à un disquaire qui avait cherché l'inspiration (sans succès) sur une feuille jaune listant les 100 ventes de singles. Cette feuille était par la suite affichée dans le rayon singles de "mon" Espace Culturel et c'est là que j'ai pu faire le rapprochement avec le top SNEP/IFOP ! Je ne suis pas certain que cela doit fondé, deja parce que ce n'est pas parcequ'un titre rentrait 50eme ou 48eme Que ça devenait pour autant un gros tube! Ensuite pourquoi utiliser cette technique sur un titre plutôt qu'un autre??? A cette époque il y avait des dizaines de 45T qui sortaient par semaine... Pas convaincu non plus par l'article... A priori c'était plutôt une radio nationale se décidant à jouer un titre (dixit David et Jonathan pour Bella Vita) ou un passage télé (chez Drucker par exemple) qui pouvait lancer le succès et les ventes d'un artiste débutant. Là où on peut douter de la fiabilité du classement dans ses premières années, c'est qu'il s'apparentait plus à un sondage, avec un recensement des 45t vendus dans un certain nombre de points de ventes représentatifs, qu'à une prise en compte de l'ensemble des ventes en France. Même si globalement on devait être proche des ventes exactes, il y avait quand même je pense des erreurs à la marge (un sondage reste un sondage...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capitaine Posté 30 octobre 2014 Share Posté 30 octobre 2014 Aujourd'hui certains achètent des "followers", des "likes" et des vues sur Youtube, et on en a la preuve. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aegor Posté 30 octobre 2014 Share Posté 30 octobre 2014 Je ne suis pas certain que cela doit fondé, deja parce que ce n'est pas parce qu'un titre rentrait 50eme ou 48eme Que ça devenait pour autant un gros tube! Ensuite pourquoi utiliser cette technique sur un titre plutôt qu'un autre??? A cette époque il y avait des dizaines de 45T qui sortaient par semaine... Pas convaincu non plus par l'article... A priori c'était plutôt une radio nationale se décidant à jouer un titre (dixit David et Jonathan pour Bella Vita) ou un passage télé (chez Drucker par exemple) qui pouvait lancer le succès et les ventes d'un artiste débutant. Là où on peut douter de la fiabilité du classement dans ses premières années, c'est qu'il s'apparentait plus à un sondage, avec un recensement des 45t vendus dans un certain nombre de points de ventes représentatifs, qu'à une prise en compte de l'ensemble des ventes en France. Même si globalement on devait être proche des ventes exactes, il y avait quand même je pense des erreurs à la marge (un sondage reste un sondage...). En tout les cas moi je me dis .... que pour lancer une tendance, il n'y a pas mieux.... Donc cela me fait douter.... et réfléchir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floppydancer Posté 30 octobre 2014 Share Posté 30 octobre 2014 Le coup d'envoyer des agents pour acheter des disques est connu depuis fort longtemps.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aegor Posté 30 octobre 2014 Share Posté 30 octobre 2014 Bah peut-être ... mais moi je croyais en la valeur top50 ... avant !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tecnoman Posté 30 octobre 2014 Share Posté 30 octobre 2014 Aujourd'hui certains achètent des "followers", des "likes" et des vues sur Youtube, et on en a la preuve. Tu fais sans doute allusion au reportage d'envoyé special ou , entre autre Lady Gaga demande à ses fans de gonfler le nombre de vues sur youtube http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/envoye-special-du-jeudi-23-octobre-2014_721591.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capitaine Posté 30 octobre 2014 Share Posté 30 octobre 2014 Oui récemment celui là avec les followers pakistanais. Et ya quelques semaines yen avait eu un autre avec des followers malgaches. Bref tu peux acheter des faux clients par paquets de milliers Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moratto Posté 30 octobre 2014 Share Posté 30 octobre 2014 (modifié) Il y a probablement en effet des labels qui ont tenté d'agir de la sorte, mais au vu des quantités nécessaires pour rentrer au top à l"époque, l'investissement restait quand même particulièrement onéreux. Ce qui est certain, c'est que c'était impossible d'atteindre une bonne place rien qu'en utilisant cette pratique. Désormais, ce serait vraiment pas un problème ! En tous cas, l'extrait du bouquin confirme qu'à partir du moment où l'IFOP a commencé à réaliser le classement (la fin de sa diffusion médiatique après la révolution anti-dance, donc septembre 1993) ,le classement réalisé comportait bel et bien 100 places. Modifié 30 octobre 2014 par Moratto Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orion8k Posté 16 novembre 2014 Share Posté 16 novembre 2014 Je pense pas qu'une quelconque révolution anti-dance s'est produite, je pense que c'est plus la manière dont l’émission était réaliser a l’époque avec l’équipe a Bruno Solo. Je me souvient que a l’époque ça m’intéresser plus car je me suis jamais fait a leur manière de présenter, j'ai vus plus tard que Bruno Solo voulait rendre le top intelligent et qu'il avait été dégouté par les Lagaf et Jordy numéros 1, ce qui est débile car on lui demander de présenter un classement musicale pas de donner son avis sur le contenus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floppydancer Posté 16 novembre 2014 Share Posté 16 novembre 2014 Pour moi, l'équipe de "caméra caché" a martyrisé puis achevé la version télé du top 50 ! Je crois que c'est à partir de là qu'ils ont eu la bonne idée de ne présenter qu'une partie de ce classement à une époque où internet n'existait pas pour reconstituer le puzzle !Maintenant? Nous avons droit à un faux top 50 sur MCM, ce qui n'est pas mieux! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krystophe Posté 20 mars 2015 Share Posté 20 mars 2015 Pourtant, ça doit forcément exister, je ne pense pas qu'il s'arrêtaient pile poil à 50 lorsqu'ils réalisaient les classements! D'autant que durant une très courte période, le magazine "Top 50" a publié les positions 51 à 75 mais malheureusement ce fut vite supprimé et ça n'a duré que l'espace de quelques semaines en 1987 si mes souvenirs sont bons (d'ailleurs si quelqu'un à ça)... J'ai fait des recherches dans mes anciens magazines et j'ai retrouvé certains de ces fameux classements qu'ils appelaient "Frissonnants" et qui continuaient donc le classement de la 51ème à la 70ème position (et non 75 comme j'avais dit). Par contre, comme dans mes souvenirs cela n'a pas duré longtemps puisque ces suites de classements n'ont été publiés que du 30 août au 30 octobre 1987. Une fois que j'avais ce terme de "frissonnants", ça m'a permis de faire une recherche sur le net et voir que quelqu'un avait recopié tout ça (mais il manque les trois derniers d'octobre)... http://www.chartsinfrance.net/communaute/index.php?/topic/7748-les-frissonnants-du-300887-au-311087/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté 20 mars 2015 Share Posté 20 mars 2015 Les frissonnants etaient souvent presentés dans l''emission en semaine .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orion8k Posté 29 novembre 2017 Share Posté 29 novembre 2017 (modifié) Pour ceux que ça intéresse voici 2 émission du Top 50, je dirait fin 88 début 1989. (Après recherche nous sommes en avril 1989) Franchement c'est que du bonheur avec en featuring quelques pub d'époque http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/KBAoCY4F Modifié 29 novembre 2017 par orion8k Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DJTibo Posté 25 décembre 2017 Share Posté 25 décembre 2017 Oui effectivement, les deux classements datent des semaines du 07 au 13 avril pour le 233, et du 14 au 20 avril pour le 234. http://www.chartsinfrance.net/charts/8915/singles.php,v1 http://www.chartsinfrance.net/charts/8916/singles.php,v1 Excellentes ces archives Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orion8k Posté 9 novembre 2018 Share Posté 9 novembre 2018 Autre question, quel classement faut il consulter pour avoir les classement officielle d'avant le top 50, c'est a dire avant 1984 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant